Tabuľka súčiniteľov tepelnej vodivosti materiálov

Odporucam tym ktori niesu stavební inžiniery,najlepsie s autorizaciou na stavebnu fyziku aby nekomentovali taku vysoko odbornu problematiku krcmovymi recmi. -ano pri vacsine materialov ma velky vplyv na sucinitel tepelnej vodivosti objemova hmotnost materialu i ked u niektorych nelinearnu -ano je uplna blbost brat sucinitel tepelnej vodivosti v 100% suchom stave,take vlastnosti ma totiz ten material len ked vyjde z vyrobnej pece -vacsinou sa uvazuje s 5% vlhkostou,ale to zase zavisi od prostredia -ale nieje ani pravda,ze v roku 2012 treba brat udaje stavbenych materialov z roku 2001 ako STN 730540 -kazdy material musi mat vydany platny certifikat v ktorom je uvedena suc. tep. vodivosti aj s rel. vlhkostou 5% a to je presne ta hodnota ktora sa ma uvazovat vo vypocte

pokiaľ to má vraj slúžiť len ako informácia pre širokú laickú verejnosť, tak tá tabuľka slúži na dve veci. Laik ako napr. aj ja nehladá informáciu,ze koľko ma mať Objemovú hmotnosť kg/m3 naša tepelná izolácia,ale skôr, ze taky a taky materiál pri hrúbke dajme tomu 10 cm ma takú a takú priepustnosť. Tým si jednoducho vieme porovnať tepelno-izolačné vlastnosti jednotlivých materiálov. A nie lamať si hlavu nad tým čo a koľko ma kg. Lebo aby obyčajný hutný betón malo taký Súčiniteľ' tepelnej vodivosti ako napr. plastové okno, teda 1,05 vs tepelná prestupnosť U = 1,105 W/m2K. pri PÄŤKOMOROVÝ PODKLADOVÝ PROFILE. Možno to nebolo najslastnejšie porovnanie, ja len tak pre vysvetlenie.

Odporúčam pozrieť normu STN 73 05 40 - Tepelna ochrana budov, je tam všetko čo sa týka tejto problematiky. Nikdy sa neuvažuje s hodnotami od výrobcov. Normové hodnoty sú dôležité.

Dobry den vsetkym! Udaje v tabulke su poriadne vzdialene od reality. Tak napriklad Sucinitel tepelnej vodivosti pri EPS sa zacina na hodnote 0,031 pri podlahovkach so sedeho polystyrenu, 0,033 pri sedych fasadnych doskach. Okrem toho standardna eps 70F fasada, ma hodnotu sucinitela tepelnej vodivosti 0,038, uz pri objemovej hmotnosti 16 - 16,5 kg/m3. Pri mineralnych vlnach to iste, navyse naviazaniena objemovku je zvratene, kedze sa to robilo v 50-60 rokoch minuleho storocia, ked bola vyroba aka bola. Teraz viete kupit sklenu vlnu so sucinitelom 0,033, 0,036 bez problemov a rozhodne nema 90kg/m3 ako najlepsie mineralna vlna v danej tabulke. Pri fasadnych mineralnych vlnach je tusim sucinitel 0,038, opat niekde inde ako uvadza tabulka. Nuz a vrchol nepresnosti su samozrejme murovacie materialy, ci uz s palenej alebo nepalenej tehly, kde su tie hodnoty niekde uplne inde. Odporucam redaktorom predtym nez takyto blud vypustia do sveta si overit udaje z realitou.